穿行测试和控制测试的区别（穿行测试 VS 控制测试）

穿行测试 VS 控制测试

软件测试在软件开发生命周期中扮演着至关重要的角色。测试人员必须确保软件产品的质量和可靠性，而穿行测试和控制测试是两种应对质量控制的方法。

穿行测试

穿行测试是一种非正式的测试方法，不涉及规格或特定的测试计划。它可以帮助测试人员和开发人员快速发现新发现的问题，以便及时进行修复。

测试人员在进行穿行测试时，主要是在进行日常的测试任务时同时进行。他们会通过观察软件的使用行为、对软件的反应以及对使用任务的响应等来发现问题。穿行测试的驱动力是测试人员的直觉和经验，它并不局限于特定的测试用例和程序逻辑。

穿行测试的主要优点是可以在最短的时间内发现问题，这些问题可能不会在正式的测试计划中得到发现。

控制测试

控制测试是一种更为正式的测试方法，旨在确保测试计划的完整性并遵循规格。它主要受控于规格或测试计划，在此期间内对软件的各个方面进行测试。在这种测试中，测试用例和程序逻辑的组合非常重要，并且必须按照预定计划进行。

控制测试对情景的控制很强，测试人员必须遵循软件的特定规格和设计文档，以确保软件的所有部分都进行了测试。在控制测试中，测试人员可以使用测试脚本和工具来确保所有测试用例都被执行。

控制测试的主要优点是可以捕获软件的整个测试范围，它确保了所有测试点都被覆盖并得到了测试。在此期间，测试人员还可以记录问题和缺陷，并为软件产品的下一个迭代做好充分的准备。

穿行测试与控制测试的区别

穿行测试是一种非正式的测试方法，它可以帮助测试人员快速发现新发现的问题，并在日常测试中发挥作用。它并没有对测试计划进行控制，并且不受特定的测试用例和程序逻辑的限制。

控制测试是一种更为正式且规范的测试方法。它受控于规格或测试计划，测试人员必须遵循特定的测试用例和程序逻辑，以确保所有测试点都得到了充分的覆盖。

虽然穿行测试和控制测试之间存在显着的区别，但测试人员可以同时使用两种测试方法，以便较早发现和解决问题。当软件变化较快时，穿行测试可以帮助测试人员快速发现新问题，并快速进行交流。与此同时，当软件发生重大变化时，则需要使用控制测试来确保所有测试点都得到了充分的覆盖，以便提高质量和可靠性。