首页 > 杂谈生活->皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)

皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)

***不贱渐渐贱+ 论文 2580 次浏览 评论已关闭

皮克福德就对范迪克事件进行道歉

事件背景:2019年11月10日,英格兰足球超级联赛(Premier League)第12轮,利物浦客场对阵伯恩茅斯。比赛进行到第14分钟,利物浦中场球员范迪克在主队禁区内头球攻门得手,帮助利物浦1-0领先。但是范迪克头球进球之前,他在角球争顶的过程中,将主队一名球员推倒在地,伯恩茅斯方面抱怨裁判没有判犯规,利物浦此球被认为有争议性。赛后,英足总技术委员会(PGMOL)表示,范迪克确实犯规了,但是当时VAR(视频助理裁判)并没有对此进行干预,也没有教练发起挑战,VAR有权自主决定是否介入比赛。

皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)

皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)

第一部分:皮克福德的道歉态度

英格兰足球超级联赛(Premier League)历来是一个非常有争议的联赛,特别是当视频助理裁判(VAR)在锅炉的过程中介入时,所有人的焦点都集中在VAR是否做出了正确的判决上。在这样的氛围下,利物浦中场球员皮克福德在社交媒体上向伯恩茅斯球队的球迷和球员道歉。“我想向伯恩茅斯的球迷和球员道歉,我认为我在进球时稍稍出了点力。我不是故意的,但我应该更加注意到这些问题,对此我深感抱歉。”

第二部分:范迪克的行为是否犯规

范迪克头球进球之前是否犯规一直是争议的焦点。英足总技术委员会(PGMOL)表示,范迪克确实犯规了,但是当时VAR(视频助理裁判)并没有对此进行干预。然而,英国《镜报》则认为,范迪克的行为不构成犯规。根据VAR的要求,如果某一个争议性事件需要重新判定,而判决时间不得超过即时视频回放的40秒,在这样的情况下VAR决定不发起挑战,说明当时VAR技术的使用出现了问题。

皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)

第三部分:VAR技术是否存在问题

虽然VAR技术的引入理论上是用来消除裁判犯错的现象,但是从实际运用的情况来看,VAR的使用仍然存在问题。首先,VAR需要在40秒内做出判定,但是这个判定时间往往无法保证VAR官员对争议事件做出正确的调查。其次,VAR引入的过程中技术的使用存在问题,在一些场合下VAR没能对裁判犯规事件进行介入,尤其在英超比赛中,VAR的判定一直存在争议。

文章:这场比赛结束之后,不仅是利物浦,包括英超的各个球队,还有VAR系统,都需要认真总结。事实证明,对于VAR技术的使用,在保证公正的情况下,依然存在问题,更多的培训、更高的关注度以及更加严格的规范将是变革的必要条件。作为利物浦的球迷,我们要为我们的球队感到自豪,但我们的球员和VAR官员都需要更加谨慎的处理好这些问题。

皮克福德道歉范迪克(皮克福德就对范迪克事件进行道歉)